なぜiMacを選んだのか

この記事はAIによって中国語から翻訳されました。

最近Apple製品に囲まれていて、Appleについてのブログを3記事も書いてしまうほどです。。。。。レビュー記事なんて、1日や2日でまともに書けるわけがありません。iMacを使い始めてもうすぐ1ヶ月になるので、使用感を書いてみようと思います~~~

imac_1

まずはこれを選ぶに至った経緯から
半年前、愛用のノートPCが3歳半を迎えた頃から、買い替えを考え始めました。次は何にしようか?

元のノートPCは重すぎてほとんど外に持ち出さず、デスクトップ代わりに使っていましたが、仕事上、黄ばんで色かぶりする画面に耐えられなくなり、LGの21.5インチモニターを購入。低品質なオンボードサウンドカードに耐えられず、CreativeのUSBサウンドカードを購入。タッチパッドとキーボードに耐えられず、Logicoolのワイヤレスマウスとキーボードを購入。さらに外付けHDDを2台追加したため、BELKINのUSBハブも購入しました。

こうして私のノートPCは完全にデスクトップの本体と化しました。今の住まいも比較的安定しているので、買い替えるとしてもノートPCである必要はありませんでした。それに比べて、ノートPCのスペックはやはり低めです。デスクトップなら、最初は自作を考えましたが、多くの問題に直面しました。ケースが大きくて重い、ファンの騒音がうるさい、スペックを上げると実は全然安くなく、組んでも7,000元以上かかります。

その後、外出時の利便性のために13インチMBPを購入しました。これが初めてのApple製コンピュータで、ノートPCに対する考え方が大きく変わりました。

ノートPCの最大の利点は軽量コンパクトであることですが、そのために多くの面で妥協が必要です。そのため、一般的なノートPCの弱点は以下の通りです:バッテリー持ちが悪く、2時間で切れてしまうので、外出時は非常に重い電源アダプタを持ち歩く必要がある。キーボードやマウスが使いにくく、特にタッチパッドは不便なので、外出時にもやや重いマウスを持参する必要がある。画面の質が悪く、色かぶりし、明るさが足りず、色深度も不足している。放熱性が悪いなど。

MBPはこれらの問題をほぼすべて解決しています。バッテリーは本当に7時間持ち、通常の外出用途には十分です。タッチパッドはマルチタッチ+マルチフィンガージェスチャーに対応しており、慣れればマウスより使いやすいと感じるほどです。画面は私のLGモニターよりもはるかに発色が良く、これには最も驚かされました。放熱口はありませんが、ボディ全体が金属製なので全身で放熱しており、ホコリが入ることもありません。さらに非常に使いやすいmacOSが加わり、次期コンピュータの選択肢としてApple製コンピュータが加わることになりました。

imac_3

Apple Storeで実機を確認した後、再びAppleの画面の発色に深く魅了されました。帰って調べてみると、27インチ 2560×1440 LEDバックライト IPSパネルのモニターで、価格はどれも1万元超え。AppleのCinema Displayだけが9,998元で、このクラスのモニターの中では基本的に最安値でした。

しかし、Mac miniはスペックがあまりにも低く、まさにノートPC並みの構成だったので断念。Mac Proはハイスペックですが価格も驚くほど高く、本体だけで2万元からなので、これも断念しました。残るはiMacのみ。これほど素晴らしい画面に十分なスペック、そして許容できる価格。そこでiMacを購入することに決めました。

ある日、陸家嘴へ遊びに行った際、ついでにApple Storeに寄りました。階段を下りていると誰かがiMacを買っているのを見かけ、新型iMacが発売されたのだろうと思い、店員に確認すると果然そうでした。そこで購入を決意し、開封して検品しましたが、ドット抜けはなく、完璧なパネルでした。家に持ち帰るのは大変でしたが、13kgの箱でした。。。。

机に置いたばかりの頃はなかなか慣れず、店で見たときよりもずっと大きく感じました。。。。視線を画面上であちこち動かす必要があり、少し使っただけで目が回りそうになりました。。。。数日後、徐々にこのサイズの画面と解像度に慣れてきました。。。。

n以下に、数週間使ってみた感想を述べます:
メリット:
1. 画面、とにかく画面
発色が非常に良く、写真でも映画でも、突然鮮やかになったように感じます。27インチの画面での映画鑑賞は実に爽快で、24インチ以下のフルHD画面とは比較になりません。しかも高解像度のおかげで720pにはもう耐えられなくなり、HDD内の映画を徐々に1080pに置き換えています。。。幸い数日後に10M光ファイバー回線も開通し、ダウンロードが以前よりずっと速くなりました。

2. ワイヤレス
机の上にケーブルがないのはとても快適です。ネットワーク、ワイヤレスキーボード、マウス、タッチパッド、すべてBluetooth接続です。ケーブルがないことでデスク周りがすっきり見えます。

imac_2

iTunes内の楽曲はホームシェア機能を使って、自宅のどのMacやiOSデバイスでも再生できます。リビングのスピーカーからはAirPlay経由で、自宅のどのMacやiOSデバイスで再生中の音楽も出力可能です。iTunes内の楽曲はRemoteアプリを使って、自宅のどのiOSデバイスからもリモート操作できます。理論上これらの機能はWindowsでも実現可能ですが、実際にはWin環境下では接続できないことや自動ペアリング失敗などの問題がよく発生します。

3. サウンドカード
オンボードサウンドカードの品質には改めて驚かされました。外付けサウンドカードとの差はありますが、一般的なオンボードサウンドカードよりはるかに優れており、Creativeの外付けサウンドカードはそのまま棚にしまいました。Cirrus Logicのオーディオチップはさすがに期待を裏切りません。光デジタル入出力にも対応しています。

4. macOS
macOSがApple製コンピュータを選ぶ重要な理由の一つであることは言うまでもありません。インターフェース、速度、安定性、セキュリティ、ユーザビリティ、アンチエイリアシングのどれをとってもWindowsよりはるかに優れています。PDFのプレビューや出力を標準サポートし、ベクター画像のプレビューにも対応。Python、Java、Apache、PHPなどのツールも標準搭載されています。日常的に必要なアプリケーションの大部分はmacOS向けにも存在し、通常Windows版よりも安定していて効率的です。

imac_4

迅雷(Xunlei)、ネットバンキング、プリンターなどの事情でWindowsを完全に離れることはできませんが、クリーンなWin7を仮想マシンで動かしても、特に不便や負担はありません。いつでも相互に切り替え可能で、ドキュメントや音楽などのフォルダやクリップボードを共有でき、ハードウェアをどちらのシステムに接続するか自由に選択できます。時々Windowsを使う必要があるものの、常に使うわけではないという人には最適な選択肢です。一つのSpace内で動作するWin7:

imac_5

小さな不満点:
1. 標準メモリが少ない
標準装備はわずか4GBメモリ。現在のメモリの安さを考えると、この構成は少々ケチです。公式でアップグレードしようとすれば、その価格はもっとひどいものです。幸いAppleのウェブサイトには自分でメモリを交換するための詳細な説明書があります。仮想マシンでWin7を動かしている私にとって、仮想マシンに割り当てたのはたった1GBのメモリでしたが、それでもmacOS側のメモリ不足を引き起こし、同時に仮想Win7側もメモリ不足となり、メモリと仮想メモリ間で頻繁にデータ交換が行われ、パソコンがよくフリーズしました。幸いメモリのアップグレードは非常に簡単で、本体下部のカバーを開ければメモリを交換できます。4GB×4枚に交換して16GBにしたところ、果然非常にスムーズになりました。

ここで皆さんにお伝えしたいのは、仮想メモリとはHDDを使って一時的に非アクティブなプログラムを保存し、メモリ不足を解消する仕組みだということです。しかしHDDの速度はメモリとは比較にならないため、データ交換時にパソコンが遅くなったり、HDDへの激しいアクセスやフリーズが発生しやすくなります。パソコンにとってメモリのアップグレードは最も簡単でコストパフォーマンスの高い方法です。メモリがボトルネックになっているなら、早めにアップグレードすべきです。メモリ価格は比較的安定しており、古いメモリは値上がりしやすい傾向があります。数百元費やすだけでパソコンはずっと快適になります。(もちろん前提としてメモリがシステムのボトルネックである場合ですが)

2. キーボードとマウス
キーボードにはテンキーがなく、時には不便です。マウスはやはり使いにくいですが、今はだいぶ慣れましたが、それでもまだ使いにくいと感じます。

3. NTFSへの対応
macOSはNTFSフォーマットのディスクからの読み取りのみをサポートしており、書き込みにはサードパーティ製のアプリをインストールする必要があります。しかし実際にいくつか不安定な問題が発生することがあり、特に大きなファイルを削除する際に顕著です。NTFSを使わないという手もありますが、2TBものデータをどこに退避させてフォーマットすればよいのでしょうか。。。

コストパフォーマンスについて
人々がある製品のコストパフォーマンスが高いと言うとき、基本的には価格が安いからであり、性能は全く考慮されていません。確かに価格は低いかもしれませんが、コストパフォーマンスにおいて「性能」と「価格」の両方が低ければ、コストパフォーマンスが高くなることはありません。

n以前は製品を選ぶ際、Apple製品にはあまり注目していませんでした。Appleはデザインを売っていて、コストパフォーマンスが低いと思っていたからです。しかし実際に調べてみると、製品価格は高めではありますが、常にハイエンド市場を狙っており、そのハイエンド市場の中ではAppleのコストパフォーマンスは実はかなり高いことに気づきました。

n最終的に、選択はニーズによって決まります。写真、デザイン、音楽、動画、Web/iOS開発などの分野にいるなら、Appleは良い選択です。しかしWindowsのドライバはまだ完全ではなく、マルチフィンガータッチを体験できなかったり、熱制御があまり良くない可能性もあるため、ゲームをしたり、チャットやネットサーフィンをしたり、機械・電子工学などの専門用途で常にWindowsを使わざるを得ない場合は、自作PCの方が適しているでしょう。

コメントはWeChat公式アカウントへ

, ,


サポート